Заполните таблицу. Линии сравнения Формационный подход Локальноцивлизационный подход Соотношение материальных и
Nuprostowot26 окт. 2016 г., 1:39:53 (2 года назад)
1) Формационный подход — Материальные факторы (прежде всего производство) играют решающую роль в развитиии общества.
Локально — цивилизованный подход — Ценностные установки, мировоззрение играют в развитиии общества не меньшую роль, чем материальные факторы, а в ряде случаев могут стать определяющими.
2) Формационный подход — Общество движется от более низкой к более высокой ступени развития.
Локально — цивилизованный подход — Каждая цивилизация неповторима.
3) Фомационный подход — Главные критерии прогресса связаны с совершенствованием производственных отношений.
Локально — цивилизованный подход — Прогресс относителен, он может охватывать отдельные сферы общества: экономику, технологии. Приминительно к духовной сфере это понятие можно использовать очень ограничено.
4) Формационный подход — Объективные закономерности носят всеобщий характер. Хотя общественные законы прокладывают себе путь через деятельность людей, они непреложны.
Локально — цивилизованный подход — Человек — единственный творец истории, стоит в центре прошлого и настоящего. Познание человека через формы и продукты его деятельности — залог общественно — исторического развития.
ВЫВОД
Формационный подход позволяет
— Увидеть то общее, что было в историческом развитии различных народов
— Представить историю человечества как единый процесс
— Установить определенные закономерности историчесого развития общества
— Предложить определенную переодизацию всемирной истории и истории отдельных стран
Локально — цивилизованный подход позволяет
— Глубоко изучить историю конкретных обществ и народов во всем их многообразии
— Ориентирует на изучение тех сторон общественной жизни, которые обычно выпадают из поля зрения (ценности, национальные особенности, духовая жизнь, психология, менталитет, и д.р.)
— Ставит в центр исследования человеческую деятельность и человека
istoria.neznaka.ru
Заполните таблицу. Линии сравнения Формационный подход …
1) Формационный подход — Материальные факторы (прежде всего производство) играют решающую роль в развитиии общества.
Локально — цивилизованный подход — Ценностные установки, мировоззрение играют в развитиии общества не меньшую роль, чем материальные факторы, а в ряде случаев могут стать определяющими.
2) Формационный подход — Общество движется от более низкой к более высокой ступени развития.
Локально — цивилизованный подход — Каждая цивилизация неповторима.
3) Фомационный подход — Главные критерии прогресса связаны с совершенствованием производственных отношений.
Локально — цивилизованный подход — Прогресс относителен, он может охватывать отдельные сферы общества: экономику, технологии. Приминительно к духовной сфере это понятие можно использовать очень ограничено.
4) Формационный подход — Объективные закономерности носят всеобщий характер. Хотя общественные законы прокладывают себе путь через деятельность людей, они непреложны.
Локально — цивилизованный подход — Человек — единственный творец истории, стоит в центре прошлого и настоящего. Познание человека через формы и продукты его деятельности — залог общественно — исторического развития.
ВЫВОД
Формационный подход позволяет
— Увидеть то общее, что было в историческом развитии различных народов
— Представить историю человечества как единый процесс
— Установить определенные закономерности историчесого развития общества
— Предложить определенную переодизацию всемирной истории и истории отдельных стран
Локально — цивилизованный подход позволяет
— Глубоко изучить историю конкретных обществ и народов во всем их многообразии
— Ориентирует на изучение тех сторон общественной жизни, которые обычно выпадают из поля зрения (ценности, национальные особенности, духовая жизнь, психология, менталитет, и д.р.)
— Ставит в центр исследования человеческую деятельность и человека
Оцени ответ
zadachki.net
Линии сравнения | Формационный подход | Локально — цивилизационный подход |
Соотношение материальных и духовных факторов в развитии общества | К. Маркс и Ф. Энгельс рассматривали формации как ступени исторического развития общества, каждую из которых характеризует свой способ производства, определённая система экономических отношений — базис общества, а также особый комплекс политических, правовых, идеологических, этнических и других отношений и форм общественного сознания, образующих надстройку общества. | Ценностные установки, мировоззрение играют в развитии общества не меньшую роль, чем материальные факторы, а в ряде случаев могут стать определяющими. |
Направленность исторического развития | Одна из главной типологии называлась докапиталистическая, капиталистическая и коммунистическая формации. В.И. Ленин считал, создания учения о формациях крупнейшим завоеванием общественной мысли: «Хаос и произвол, царившие до сих пор во взглядах на историю и политику, сменилась поразительно цельной и стройной научной теорией, показывающей, как из одного уклада общественной жизни развивается, в следствии роста производительных сил, другой более высокой». | Проходит три этапа развития:
|
Трактовка понятия «прогресс» | Главные критерии «прогресса» связанны с совершенствованием производственных отношений. | Основатели локально — цивилизационного подхода исходили из того, что главной «единицей» общественно -исторического процесса являются самостоятельные, достаточно замкнутые (локальные) общности — цивилизации. |
Видение современного мира | Теория формаций, создаёт фаталистическое, безальтернативное представление об историческом процессе; принижает роль человеческой деятельности и сознания. Представления достижимости в обозримом будущем коммунистической фазы развития сегодня не относят к научно обоснованному прогнозу и рассматривают эти ожидания, как утопические. | Опираясь на сильные стороны локально — цивилизационного подхода современные исследователи пытаются преодолеть и его слабости. Английский историк А. Тойнби, полагал, что в будущем удастся преодолеть замкнутость отдельных цивилизаций путём приобщения к единой вселенской религии. |
elektronnayatetradka.blogspot.com
Заполните таблицу. Линии сравнения Формационный подход Локальноцивлизационный подход Соотношение материальных и
Nuprostowot26 окт. 2016 г., 1:39:53 (2 года назад)
1) Формационный подход — Материальные факторы (прежде всего производство) играют решающую роль в развитиии общества.
Локально — цивилизованный подход — Ценностные установки, мировоззрение играют в развитиии общества не меньшую роль, чем материальные факторы, а в ряде случаев могут стать определяющими.
2) Формационный подход — Общество движется от более низкой к более высокой ступени развития.
Локально — цивилизованный подход — Каждая цивилизация неповторима.
3) Фомационный подход — Главные критерии прогресса связаны с совершенствованием производственных отношений.
Локально — цивилизованный подход — Прогресс относителен, он может охватывать отдельные сферы общества: экономику, технологии. Приминительно к духовной сфере это понятие можно использовать очень ограничено.
4) Формационный подход — Объективные закономерности носят всеобщий характер. Хотя общественные законы прокладывают себе путь через деятельность людей, они непреложны.
Локально — цивилизованный подход — Человек — единственный творец истории, стоит в центре прошлого и настоящего. Познание человека через формы и продукты его деятельности — залог общественно — исторического развития.
ВЫВОД
Формационный подход позволяет
— Увидеть то общее, что было в историческом развитии различных народов
— Представить историю человечества как единый процесс
— Установить определенные закономерности историчесого развития общества
— Предложить определенную переодизацию всемирной истории и истории отдельных стран
Локально — цивилизованный подход позволяет
— Глубоко изучить историю конкретных обществ и народов во всем их многообразии
— Ориентирует на изучение тех сторон общественной жизни, которые обычно выпадают из поля зрения (ценности, национальные особенности, духовая жизнь, психология, менталитет, и д.р.)
— Ставит в центр исследования человеческую деятельность и человека
obsestvoznanie.neznaka.ru
Сформулируйте линии сопоставления различных экономических систем
Сформулируй те линии сопоставления различных экономических систем и заполните соответствующую графу таблицы.
Линии сравнения | Рыночная экономическая система | Командно административная экономическая система |
1 | Частная собственность | Государственная собственность |
2 | Личный интерес свободных производителей | Государственный план |
3 | Цены устанавливаются в результате взаимодействия спроса и предложения | Государство устанавливает цены на товары и услуги |
Опираясь на данные таблицы, дайте развернутую характеристику различных систем хозяйствования.
Развитие общества показало возможности двух существенно различающихся вариантов организации экономической жизни, систем хозяйствования.
Один из них — рыночная экономическая система, другой — командно-административная экономическая система.
В рыночной экономике вопросы — что, для кого и как производить — производитель решает самостоятельно, ориентируясь на соотношение спроса и предложения, которые определяют соотношение денежных и товарных потоков, образующихся на рынке. Колебания цен влияют на деятельность товаропроизводителей, которые будут искать возможности производства более выгодного продукта. Таким образом, рынок регулирует производство, «сигнализирует» через цены производителю, что производить, какого качества и в каких количествах.
В командной экономике все решения по вопросам производства и распределения принимаются центральными (государственными) органами. Эти решения находят отражение в государственных планах экономического развития, которые товаропроизводители должны строго выполнять. Государство выступает монополистом — жестко контролирует денежные и товарные потоки, отсутствуют альтернативные формы собственности. Командную систему называют также централизованной, директивной (плановой).
Линия сравнения:
- Риск предпринимателя в рыночной ситуации. <–> Экономический диктат государства.
- Чем выше прибыль, тем выше доходы производителя. <-> Прибыль не влияет на доходы производителя, так как государство изымает ее.
- Колебание цен. Фиксированные цены.
lit-kratko.ru
Сравнительная таблица по обществознанию «Типология обществ»
Сравнительная таблица по типологии общества
Линия сравнения
Традиционное (доиндустриальное, аграрное)
Индустриальное
Постиндустриальное (информационное)
Основной фактор производства
Земля
Капитал
Знания, информация
Основная сфера производства
Сельское хозяйство
Промышленность
Сфера услуг
Характерные черты производства
Ручной труд
Широкое применение механизмов, технологий
Автоматизация производства, компьютеризация общества
Социальная структура
Сословия, касты.
Низкая социальная мобильность
Классы.
Высокая социальная мобильность
Страты.
Высокая социальная мобильность
Продолжительность жизни
40-50 лет
Свыше 70 лет
Свыше 70 лет
Взаимодействие с природой
Человек не отделяет себя от природы, не преобразует её
Глобальное, неконтролируемое
Глобальное, контролируемое
Взаимодействие с другими странами
Несущественное
Тесная взаимосвязь
Открытость общества
Политическая жизнь
Преобладание монархических форм правления; отсутствие политических свобод; власть выше закона
Провозглашение политических свобод, равенства перед законом, демократические преобразования
Политический плюрализм, сильное гражданское общество, правовое государство
Духовная жизнь
Традиционные религиозные ценности; преобладает устная передача информации; мало образованных людей; борьба с неграмотностью
Утверждаются новые ценности прогресса, личного успеха, веры в науку; возникновение и лидерство массовой культуры
Особая роль науки, образования; развитие индивидуализированного сознания; непрерывное образование
infourok.ru
Заполните таблицу. Линии сравнения Формационный подход
1) Формационный подход — Материальные факторы (прежде всего производство) играют решающую роль в развитиии общества.
Локально — цивилизованный подход — Ценностные установки, мировоззрение играют в развитиии общества не меньшую роль, чем материальные факторы, а в ряде случаев могут стать определяющими.
2) Формационный подход — Общество движется от более низкой к более высокой ступени развития.
Локально — цивилизованный подход — Каждая цивилизация неповторима.
3) Фомационный подход — Главные критерии прогресса связаны с совершенствованием производственных отношений.
Локально — цивилизованный подход — Прогресс относителен, он может охватывать отдельные сферы общества: экономику, технологии. Приминительно к духовной сфере это понятие можно использовать очень ограничено.
4) Формационный подход — Объективные закономерности носят всеобщий характер. Хотя общественные законы прокладывают себе путь через деятельность людей, они непреложны.
Локально — цивилизованный подход — Человек — единственный творец истории, стоит в центре прошлого и настоящего. Познание человека через формы и продукты его деятельности — залог общественно — исторического развития.
ВЫВОД
Формационный подход позволяет
— Увидеть то общее, что было в историческом развитии различных народов
— Представить историю человечества как единый процесс
— Установить определенные закономерности историчесого развития общества
— Предложить определенную переодизацию всемирной истории и истории отдельных стран
Локально — цивилизованный подход позволяет
— Глубоко изучить историю конкретных обществ и народов во всем их многообразии
— Ориентирует на изучение тех сторон общественной жизни, которые обычно выпадают из поля зрения (ценности, национальные особенности, духовая жизнь, психология, менталитет, и д.р.)
— Ставит в центр исследования человеческую деятельность и человека
otvetytut.com